Saltar al contenido
Volver
Caso03 JUN 20261 min

Cómo pasamos de 4 horas de reporte a 8 minutos

Por elkevo — elkevo.dev

El reporte existía, funcionaba y consumía media jornada de alguien caro. Ese es el tipo de problema que más rinde: alto costo recurrente, alcance acotado, criterio ya definido por el negocio.

Por qué era un buen candidato

  • El resultado esperado ya estaba definido y validado por calidad.
  • Las fuentes eran tres, no treinta.
  • El costo era diario y medible en horas de una persona identificable.

Cuando esas tres condiciones se dan juntas, el retorno se calcula en semanas, no en trimestres.

La solución

La solución no fue glamorosa: normalizar las tres fuentes, definir el lote como entidad de primera clase y generar el documento automáticamente con los mismos criterios que aplicaba la persona.

Lo más lento no fue el código. Fue sentarse a documentar los criterios que ella aplicaba de memoria y que no estaban escritos en ningún lado: qué hacer si falta un análisis, cómo redondear, qué desvío amerita una nota al pie.

Dónde queda la persona

Lo importante fue mantenerla a ella en el flujo: el sistema arma el borrador, la persona revisa y firma. Automatizar el 90% y dejar el juicio humano donde importa es mejor negocio que perseguir el 100%.

Ese 10% restante es donde vive la responsabilidad regulatoria. Automatizarlo habría multiplicado el riesgo para ahorrar ocho minutos.

Automatiza la transcripción, no el criterio.
Por elkevo — elkevo.dev
Escríbeme

Blog

Consejos12 JUL 20261 min

Tu problema no es la IA, es que nadie confía en el dato

Antes de hablar de modelos predictivos, hay tres preguntas que casi ninguna planta puede responder sobre su propio dato.

Arquitectura28 JUN 20261 min

MQTT Sparkplug B: por qué dejé de escribir integraciones punto a punto

Seis plantas, cuatro protocolos y una integración distinta por cada par. El desenlace previsible y cómo lo revertí.